Я всегда была уверена, что при правильно организованном ГВ ребенку хватает всего, что необходимо для его роста и развития. Маме же нужно заботиться о качестве своего питания, чтобы грудное молоко производилось не в ущерб ее организму. Но однажды, когда дочери был 1 год, мы посетили ортопеда, который спросил: "Почему ножки кривые, ребенок рахитом переболел?". Я не знала, что ответить, потому что действительно не знала, болел или нет, а также расстроилась от такого заявления. Я все таки грудью кормлю и считаю, что этим защищаю от таких страшных болезней.
Но сомнения закрались. Ведь мое питание не идеально, возможно и мне самой не хватает каких либо веществ, а солнца осенью и зимой практически нет, тогда может не хватать витамина D. Откуда тогда незаменимые элементы поступят в грудное молоко, если их нет в организме матери? Возник вопрос: возможно ли такое, что при ГВ у ребенка рахит или нехватка других важных веществ на 1м году жизни и вообще до 3-4 лет, пока сохраняется ГВ? В каких случаях необходимо давать ребенку дополнительные витамины при ГВ? Возможно в период ГВ витамины стоит принимать матери?
Здравствуйте, Юлия! Ваше сообщение - образец того, как человек путает причины и следствия. Давайте сначала перечислим что и с чем связано.
1) Грудное молоко - это строительный материал, который обеспечивает гистологическую зрелость тканей и служит для регуляции функционирования незрелых внутренних систем ребенка.
2) Рахит - это обменное заболевание, которое с питанием практически не связано. Недостаток витамина D, который приводит к рахиту, связан с нарушением обмена веществ в организме, а не с питанием. Питание может привести к рахиту только в том случае, если вы с вашим ребенком находились в условиях голода, т.е. реально, а не фигурально, питались только хлебом (кусочек 200 гр в день) и водой не менее 3 месяцев. При нормальном питании даже городской человек в северных широтах не может заболеть рахитом.
3) Деформация ног в подавляющем большинстве случаев связана с неполноценностью тазобедренного сустава, которая либо является врожденной, либо была сформирована мамой в результате некорректного холдинга, т.е. ношения ребенка на руках в физиологически неправильном положении.
4) Ортопеды не имеют представления о том, что деформации опорно-двигательного аппарата детей связаны с холдингом.
Из этого следует вывод, что никакого рахита у ребенка нет и не было, деформация ног связана с неадекватным холдингом в раннем возрасте (т.е. до года). К этому ортопеду больше не ходить, потому что он либо неграмотный, либо открыто поддерживает медицинскую коммерцию и с этой целью запугивает мам.